La galaxie IC 1101 est une galaxie supergéante de l’amas Abell 2029. C’est sa plus grande galaxie.
Actuellement (2014), c’est la galaxie la plus massive connue et il sera probablement difficile d’en trouver une encore plus massive.
Elle a été découverte par William Herschel en 1790.
On peut l’observer en visuel avec un télescope de 350 mm de diamètre, voire de 300 mm.
Voici ci-dessous quelques données utiles à son observation :
| Constellation | Vierge |
| Ascension droite | 15 h 10 min 56.1 s |
| Déclinaison | 05° 44′ 41″ |
| Type | galaxie E3 |
| Dimension apparente | 1,2′ x 0,6′ |
| Magnitude apparente | 14,7 |
Ce qui fait de IC 1101 une galaxie spéciale, ce sont sa taille et sa masse. Voici ci-dessous ses caractéristiques comparées à celles de notre galaxie et à celles de M87, la galaxie géante de la Vierge :
| Voie Lactée | M 87 | IC 1101 | |
| Masse (en masses solaires) | 200 milliards | 10 000 milliards (50 fois la Voie Lactée) | 2 500 000 milliards (25 000 fois la Voie Lactée) |
| Diamètre (en années-lumière) | 100 000 | 900 000 | 6 000 000 |
| Vitesse d’éloignement (km/s) | —— | 1300 | 23 370 |
| Distance (en années-lumière) | —— | 53 millions | 1,07 milliards |
| Masse du trou noir central (en masses solaires) | 3,7 millions | 6,6 milliards | Semble inconnue pour le moment |
Notons toutefois que suivant les sources, les diamètres ou les masses de ces galaxies peuvent varier parfois d’un facteur important !
Je dois reconnaître que cela a été une grande satisfaction pour moi d’observer cette galaxie. En effet, je me disais que c’est l’un des rares objets connu par toutes les autres civilisations de l’Univers observable assez développées pour entreprendre de telles observations. On voit cette galaxie de très loin !
Si cette galaxie est si massive, c’est parce qu’elle est à la croisée de plusieurs « filaments » de matière que l’on peut observer lorsqu’on regarde l’univers à très grande échelle. L’univers ressemble effectivement à une sorte de mousse, avec des zones vides (dans les bulles) et des zones de très forte concentration de matière (là où les bulles se croisent).
Pour observer IC 1101 en visuel, pointer les coordonnées données ci-dessus et voir le champ ci-dessous. L’image a été faite en CCD par Matthieu Bachschmidt, le 1er mai 2014 vers 1h00 TU, 1 heure de pose (12x5minutes) avec C11 F/6.3 Caméra CCD SBIG ST8XME.
Sur l’image du dessous en négatif, on indique en rouge, les galaxies du champ, dont seule IC 1101 sera visible en visuel. En vert, on indique les étoiles avec leurs magnitudes. Ces étoiles permettront à l’observateur d’être bien certain d’être au bon endroit.
Un objet à tenter à tout prix !
Bonjour Jean-Luc.
On a beaucoup parlé de la rencontre entre Andromède et la Voie Lactée qui se rencontreront dans quelques milliards d’années pour former une nouvelle galaxie.
Une question me tracasse : a-t-on observé qu’une galaxie, notamment de très grande dimension, telle que IC 1101, se serait fractionnée en deux parties ou plus ?
Merci de partager vos connaissances !
Horizon
Bonjour,
Il est impossible à ma connaissance qu’une galaxie se fractionne en des galaxies plus petites. Les étoiles sont liées par la gravitation. C’est plutôt le contraire : les observations montrent que très peu de temps après le Big Bang, il y avait de galaxies plutôt petites par rapport à celles d’aujourd’hui. Puis, elles ont fusionné pour donner les galaxies plus grandes d’aujourd’hui. C’est ce qu’on appelle le « Modèle Hiérarchique ».
D’une manière générale, les fusions devraient donc se poursuivre et les galaxies devenir toujours plus grosses. Mais sans doute très peu atteindront la taille totalement hors norme de IC 1101, du fait de l’expansion de l’univers qui finira par rendre les fusions impossibles dans un futur lointain…
Bonjour, grâce à votre article et aux images ci-dessus j’ai pu repérer « facilement » et observer cette Galaxie monstrueuse… Imaginer (est-ce vraiment possible…?) un monstre pareil fait froid dans le dos.
Télescope Orion 14 XXi – (356/1650).
En tous cas mille merci…!
Merci à vous pour votre message.
Oui, c’est une observation qui marque !
Bonjour Jean-Luc.
J’ai du mal à me remettre de ce que je viens de lire… Ca dépasse tout ce que j’aurais pu imaginer…
Toutefois, je me disais que ce que nous voyons aujourd’hui de cette galaxie date de plus d’un milliard d’années. Donc, la position l’une vis-à-vis de l’autre des deux galaxies, la «nôtre» et la géante, a dû considérablement évoluer.
Entre-temps, IC 1101 a peut-être aussi absorbé des galaxies plus petites, sans même s’en rendre compte…
Enfant, j’étais passionné d’astronomie… Hélas, la vie ne m’a pas laissé le temps de m’y intéresser autant que je l’aurais souhaité. Il n’y avait pas non plus internet grâce à quoi j’ai découvert tellement de choses…
Merci de nous apporter vos lumières.
H.
Bonjour Horizon,
Merci pour votre commentaire.
Oui, quand j’ai découvert cette galaxie dans un article, j’étais moi aussi « soufflé ».
Je ne pense pas que la position relative de cette galaxie lointaine et de la nôtre ait beaucoup changé en 1 milliard d’années.
Quant à son grossissement dû à son cannibalisme, il doit certes exister, mais je n’ai pas trop idée de sa vitesse d’évolution.
Pour en savoir plus, il faut rechercher des articles qui parlent de cet objet.
J’aimerais bien aussi trouver des données sur le trou noir central !
Jean-Luc
Bonne nuit Jean-Luc (j’écris à 1:56 de la nuit),
tu as écrit : « on indique en rouge, les galaxies du champ, dont seule IC 1101 sera visible en visuel. ». Mais ce qui est visible ou pas en visuel dépend du diamètre de l’ouverture libre du téléscope. Te réfères-tu donc à ton C11 ? Concernant ce dernier, je trouve toujours plus correct et technique d’indiquer diamètre (28 cm) et focale au lieu du modèle de la marque (C11) ; éventuellement en y rajoutant après: Schmidt-Cassegrain puis la marque.
Marco
Bonjour Marco,
Quand on dit que seule IC 1101 est visible en visuel parmi toutes les galaxies indiquées en rouge, c’est bien entendu avec un télescope de au moins 350 mm de diamètre, instrument avec lequel l’observation a été réalisée. Le C11 est l’instrument qui a été utilisé pour réaliser l’image CCD, donc avec temps de pose. Je doute fortement que l’on puisse observer IC 1101 en visuel dans un C11 (280 mm de diamètre), je n’ai jamais essayé ! C’est peut-être possible avec un instrument de 300 mm de diamètre en dernière limite sous un ciel très pur…
Mais comme tu le précises, c’est bien le diamètre de l’instrument qui est le paramètre qui détermine ce que l’on peut observer avec.
J’espère que si un lecteur de cet article arrive à observer IC 1101 avec plus petit que 13 pouces (33 cm), observation réalisée par Charles Theriault, voire un commentaire précédent, il ne manquera pas de nous le signaler !
Merci Marco pour ton commentaire.
Jean-Luc
Merci beaucoup,
C’est quoi le nom au juste : IC 1011 ou bien IC II01, ça diffère d’un auteur à l’autre.
Merci encore.
Bonjour Ahmed,
Merci pour l’intérêt que vous avez porté à l’article.
D’après mes sources, IC 1101 dont il est bien question dans cet article est un objet différent de IC 1011. Il n’y a qu’à regarder les coordonnées de ces deux galaxies… qui ne sont pas les mêmes.
Jean-Luc
Bonjour
J’aime bien votre commentaire sur IC 1101
J’ai reussi à l’observer avec un telescope de
13 pouces. À y penser c’est un objet unique
voir symbolique de notre cosmologie.
Bravo pour la photo.
Charles (ville de Quebec)
Merci Charles pour votre commentaire.
Oui, c’est un objet unique et l’observer procure une certaine émotion…
Jean-Luc
Une fois de plus Matthieu se dépasse, et nous dépasse …
Super photo!!!
Michel de la fristouille de hollande …
Hello J. Luc, Quelle(s) technique(s) a-t-on utilisé pour déterminer la distance de cette galaxie(ic1101) et peut-on y voir des cepheides?
Bonjour Gilles,
Non, on est très loin de pouvoir observer des céphéides à cette distance.
Les plus lointaines détectées sont à 70 millions d’années-lumière.
Pour mesurer la distance de cette galaxie, on a mesuré son décalage vers le rouge et on en a déduit sa distance grâce à la constante de Hubble.
Merci pour l’intérêt que vous portez à l’article, cordialement,
Jean-Luc